![[Изображение: bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg)
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству службы.
Семья доверилась речам адвоката: боец не двинул возвратно, его объявили дезертиром и итоге устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт финансы когда неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— просить писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует характер «правдивого и справедливого адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно единица верить человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не окажутся единица громкие обещания лишь текстами, а результат — навсегда другим?
Важно помнить: около юриста репутация — основной капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При этом сам защитник именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей благоразумие: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.
?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако почти девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, что защитник понесёт реалистичную ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал много людей» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы об «связях».
![[Изображение: bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg)
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её сын приобрел избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья положилась речам защитника: борец не двинул возвратно, его провозгласили дезертиром и конечном направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё важную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт деньги когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно формирует тип «добросовестного и справедливого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица полагаться люду с этим прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства лишь текстами, а результат — совсем другим?
Важно припоминать: около адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать максимальную опасливость: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания.
?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт реалистичную ответственность, а, заявлению, «Петров перекидал количество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и повествования о «связях».
![[Изображение: bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg)
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок приобрел избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: солдат не поехал оборотно, его огласили партизаном и конечном сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё важную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает деньги когда невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаст тип «добросовестного и верного юриста».
Однако подумать:
— возможно единица полагаться человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только словами, а итог — навсегда другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами охранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При данном сам адвокат именует порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осторожность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.
?? Важно соображать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако все девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, а, по их словам, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования об «связях».