08-28-2025, 02:44 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 08-28-2025, 02:53 AM WalterBlals.)
![[Изображение: bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg)
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также трогали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее отпрыск заполучил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам защитника: солдат не отправился обратно, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создает образ «беспорочного и объективного защитника».
Однако подумать:
— можно ли отдавать люду с подобным прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли громкие обещания лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат нарекает порицанья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей осмотрительность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но все девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт реальную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и рассказы об «касательствах».
![[Изображение: bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg)
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её отпрыск приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась текстам адвоката: боец не поехал обратно, его огласили партизаном и конечном сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично сформировывает образ «добросовестного и объективного адвоката».
Однако стоит задуматься:
— можно единица отдавать человеку с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: около защитника имя — ключевой капитал, и он будет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что защитник понесёт настоящею ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы о «касательствах».
https bs2web at, blsp at, bs2best at bsme.at

