![[Изображение: bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg)
![[Изображение: 56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg)
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виновным и распределил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её сын приобрел освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась текстам защитника: боец не двинул назад, его провозгласили дезертиром и итоге направили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт денежные средства в случае невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаёт тип «правдивого и справедливого защитника».
Однако смысл:
— можно ли полагаться человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только текстами, а итог — вовсе другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и он будет всеми силами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам защитник называет нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал много людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и рассказы об «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок заполучил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась речам юриста: борец не поехал обратно, его огласили дезертиром и конечном устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает средства в случае беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— просить писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично формирует образ «беспорочного и справедливого защитника».
Однако подумать:
— можно единица полагаться люду с этим прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства лишь текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у защитника репутация — крупнейший капитал, и он будет всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам защитник называет порицания клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования об «касательствах».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на защитника, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её ребенок заполучил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к пространству службы.
Семья доверилась речам юриста: воин не поехал обратно, его огласили дезертиром и конечном сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и пояснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает финансы если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создает образ «откровенного и объективного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно припоминать: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение.
При данном сам защитник именует нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.
?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт настоящею ответственность, а, их, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы об «связях».
